Archive for the ‘English’ Category

Venus will transit in front of the face of the Sun in January 2012

Thursday, October 20th, 2011

[Venere passerà di fronte al Sole nel Gennaio 2012]

Sotto il post in Italiano

our last Transit of Venus (teaser) from Lightcurve Films on Vimeo.

On June 5, 2012 in the US and June 6, 2012 in Europe, it will be the last chance for almost all of us alive today to see Venus passing in front of the Sun. This event happens only twice every 120 years. It will occur again in December 2117 and in December 2125, and I don’t intend to wait that long… :)

The best place to observe the phenomenon will be the central and western Pacific Ocean. People in North America can witness the beginning of the transit, while people in South Asia, the Middle East and much of Europe will be seeing the final part, unless the clouds will be on the way. The transit will not be visible in most of South America and western Africa. Here is a table with the list of several cities around the globe and transit times, here is a table with the transit times for cities in USA.

Venus has transited in front of the face of the Sun only 6 times in the last 500 years. It happened in 1639, and to put a little perspective
on how long ago that was, it was the year when the first printing press was operated in the US. It happened again in 1761, when the Soho Manufactory was first opened, which soon pioneered the assembly line principle. It occurred in 1769, when James Watt was granted a patent for the invention of the steam engine. In 1874, when the first blue jeans were patented and sold by Levi Strauss and Jacob Davis. Venus transited again in 1882, while on Earth Thomas Edison flipped the switch to the first commercial electrical power plant in history, lighting one square mile of lower Manhattan, effectively marking the beginning of the electrical age. Finally, it happened again in 2004, the year Facebook was invented. What year will 2012 be remembered for? Well, I know of one event that will happen with absolute certainty, and I know I will be putting my solar filter on, and will enjoy the show.

Venere transiterà davanti al sole nel 2012

 

Il 5 giugno 2012 in America ed il 6 Giugno 2012 in Europa, sarà l’ultima occasione per quasi tutti noi oggi in vita per vedere Venere transitare davanti al sole. Questo evento accade solo due volte ogni 120 anni. Succederà di nuovo nel 2117 e nel 2125, e non intendo aspettare così tanto… :)

Il luogo migliore dove poter osservare il fenomeno sarà la parte centrale e occidentale dell’Oceano Pacifico. Il nord America potrà assistere all’inizio del transito, mentre l’Asia Meridionale, il Medio oriente e gran parte dell’Europa potrà osservare la parte finale (a meno che le nuvole non si metteranno di traverso). Il transito non sarà visibile nella maggior parte del Sud America e nella parte occidentale dell’Africa. Le ore di inizio e fine del fenomeno sono riportate in questa tabella per diverse città del mondo. Per città negli Stati Uniti potete consultare questo link.

Il pianeta Venere è transitato di fronte al Sole solo 6 volte negli ultimi 500 anni. E’ successo nel 1639, e per renderci conto di quanto tempo è passato, quello era l’anno in cui la prima macchina da stampa venne operata negli Stati Uniti. E’ successo di nuovo nel 1761, lo stesso anno in cui la fabbrica di Soho venne aperta, che ben presto avrebbe utilizzato per la prima volta il principio della linea di montaggio. Nel 1769, quando a James Watt venne concesso un brevetto per l’invenzione della macchina a vapore. Nel 1874, quando i primi blue jeans vennero brevettati e venduti da Levi Strauss e Jacob Davis. Venere  è transitato ancora nel 1882, mentre sulla Terra Thomas Edison accese l’interruttore della prima  centrale elettrica nella storia, illuminando un miglio quadrato di Manhattan, e di fatto segnando l’inizio dell’era elettrica. Infine, è successo di nuovo nel 2004, l’anno in cui Facebook è stato inventato. Per che cosa sarà ricordato il 2012? Beh, io so di un evento che accadrà con certezza assoluta, e so che metterò un filtro solare sul mio telescopio, e mi godrò lo spettacolo.

Nobel Prize in physics awarded to three cosmologists for the discovery of the acceleration of the expansion of the universe

Tuesday, October 4th, 2011

[Il Premio Nobel per la fisica è stato assegnato a tre cosmologi per la scoperta dell'accelerazione dell'espansione dell'universo]

Sotto il post in Italiano

The acceleration of the expansion of the universe

This year’s Nobel Prize in physics was awarded jointly to Brian P. Schmidt, Saul Perlmutter and Adam G. Riess for the discovery of the acceleration of the expansion of the universe.

In 1998 two different teams measured the distances of galaxies very far apart from each other, expecting them to get farther away at a slower rate as time passed by. They were expecting this result because everyone thought that gravity would eventually pull together all matter. To their astonishment, the teams discovered that the galaxies were getting farther away from each other with a higher rate as time passed by. The universe is accelerating.

But what causes the acceleration? Well, the answer is simple: we don’t know. We know that galaxies are embedded into the fabric of space-time, and that a mysterious “force” (physicist still don’t know if it is actually a force) called dark energy is stretching space-time, accelerating the expansion of the universe. Dark energy seems to amount to 95% of all the universe. The “regular” matter that makes up galaxies, planets and ourselves accounts for only 1% of the universe. A tiny portion. The remaining 4% is made of another mysterious matter called “dark matter“. It’s called dark matter because it doesn’t interact with light, and therefore it can’t be directly observed. However, it does interact with regular matter through gravity. Below is the video of the Nobel Prize announcement.

IFRAME Embed for Youtube

Il premio Nobel per la fisica di quest’anno è stato assegnato congiuntamente a Brian P. Schmidt, Saul Perlmutter e Adam G. Riess per la scoperta dell’accelerazione dell’espansione dell’universo.

Nel 1998, due diversi gruppi di ricercatori hanno misurato le distanze tra galassie molto distanti le une dalle altre, aspettandosi che si allontanassero ad una velocità sempre minore con il passare del tempo. Si aspettavano questo risultato perché tutti pensavano che la gravità avrebbe attratto insieme tutta la materia, rallentando l’espansione dell’universo. Esterrefatti, i due gruppi hanno scoperto che le galassie si stanno allontanando le une dalle altre con una velocità sempre maggiore. L’universo sta accelerando.

Ma cosa provoca questa accelerazione? Beh, la risposta è semplice: non lo sappiamo. Sappiamo che le galassie sono incorporate nel tessuto dello spazio-tempo, e che una misteriosa “forza” (i fisici non sanno ancora se in realtà è una forza) chiamata energia oscura sta allargando lo spazio-tempo, accelerando l’espansione dell’universo. L’ energia oscura sembra ammontare al 95% di tutto l’universo. La materia “normale” che compone le galassie, i pianeti e noi stessi rappresenta solo l’1%. Una piccola parte. Il restante 4% è fatto di un’altra materia misteriosa chiamata “materia oscura“. Si chiama materia oscura perché non interagisce con la luce e quindi non può essere osservata direttamente. Tuttavia, interagisce con la materia normale attraverso la gravità. Sopra trovate il video dell’annuncio del Premio Nobel.

Neutrinos faster than light? Hold on a sec…

Friday, September 23rd, 2011

[Neutrini più veloci della luce? Aspetta un secondo...]

Sotto il post in Italiano

The Opera particle detector

The Opera particle detector

Yesterday a group of researchers in the Gran Sasso in Italy published their results of an experiment on the speed of neutrinos (neutrinos are subamotic particles with an incredibly small mass, and that hardly interact with matter). Their calculations show that neutrinos traveled faster than the speed of light of 60 ns, with a margin error of +/- 10 ns. When I first read the news my first reaction was of shock, followed by skepticism. Of course, if the results of the experiments turned out to be confirmed, the consequences would be huge. Most of modern physics is based on the assumption that nothing can travel faster than the speed of light, according to the theory of special relativity formulated in 1905 by Albert Einstein. Such a discovery would force physicists to rethink much of the theory. Although, what is already being correctly explained by relativity should still be valid.

The team who made the experiment, lead by Prof. Ereditato at the Opera (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus), claims to be very secure about its calculations, but they want the scientific community to scrutinise them. What seems more plausible is that there is an error either in the data or in the calculations, but let’s the scientists verify the results of the experiment before jumping to any conclusion.

Relativity has been tested every day for a long period of time, and much time passed after it was fully accepted. Since the results of this experiment are extraordinary, they will need extraordinary checking.

Albert Einstein

Einstein formulò la teoria della relatività speciale nel 1905

Ieri un gruppo di ricercatori nel Gran Sasso ha pubblicato i risultati di un esperimento sulla velocità di neutrini (i nuetrini sono delle particelle subatomiche con una massa quasi nulla, e che interagiscono molto raramente con la materia). I loro calcoli mostrano che i neutrini viaggiato più veloce della velocità della luce di 60 ns, con un margine di errore di +/- 10 ns. Quando ho letto la notizia la mia prima reazione è stata di shock, seguita da scetticismo. Naturalmente, se i risultati degli esperimenti fossero confermati, le conseguenze sarebbero enormi. La maggior parte della fisica moderna si basa sul presupposto che nulla può viaggiare più veloce della velocità della luce, secondo la teoria della relatività speciale formulata nel 1905 da Albert Einstein. Una tale scoperta costringerebbe i fisici a rivedere gran parte della teoria. Anche se, quello che viene già correttamente spiegato dalla relatività dovrebbe essere ancora valido.

La squadra che ha fatto l’esperimento, guidato dal Prof. Ereditato all’Opera (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus), afferma di essere molto sicura sui calcoli, ma vogliono che la comunità scientifica li esamini. Quello che sembra più plausibile è che ci sia un errore sia nei dati o nei calcoli, ma aspettiamo che gli scienziati verifichino i risultati della sperimentazione prima di saltare a qualsiasi conclusione.

La relatività è stata testata ogni giorno per un lungo periodo di tempo, e molto tempo e’ passato prima che che venisse completamente accettata. Poiché i risultati di questo esperimento sono straordinari, avranno bisogno di controlli straordinari.

Breaking: Kepler found a planet orbiting two stars!

Friday, September 16th, 2011

[Kepler ha scoperto un pianeta che orbita due stelle!]

Sotto il post in Italiano

It’s a well known fact in astronomy that most stars have a companion, or in other words, they are part of a binary system. It was therefore thought for many years that existence of planets in a system with two stars was a plausible hypothesis. Yesterday, NASA’s Kepler mission turned this hypothesis into a reality. In fact, Kepler detected such a planet, named Kepler 16-b, by observing its transit in front of his parent stars. Kepler cannot see the planet directly, but it can measure the reduction of brightness from the star when the planet is crossing in front of it.

It turns out, though, that Kepler 16-b could never harbour life. In fact it’s a cold giant, about the size of Saturn and probably made half of rock and half of gas, orbiting two stars 200 light-years from Earth. Both stars are smaller than our sun. The bigger is 69% the mass of the sun, while the second smallest is a mere 20% our star’ mass. Kepler 16-b orbits both stars every 229 days. An orbit period similar to Venus’ 225 days. However, the planet is outside the habitable zone, where liquid water could form, because both stars are dimmer than our sun.

It’s interesting the way the discovery was made. A research team lead by Laurance Doyle of the SETI Institute in Mountain View, CA, analysed Kepler’s data and saw that both stars eclipsed each other from Earth’s point of view. Therefore the brightness of the system reduced when either the smaller star was passing in front of the bigger one, or when the bigger star was passing in front of the smaller one. However, the team noticed a dip in brightness also when the the stars were not eclipsing each other, suggesting the existence of a third body.

With all the discoveries that keep on being made you would think that whenever something new is found, we wouldn’t be surprised any more. But that’s the beauty of science, it always surprises you. That’s why is so cool!

Kepler 16-b

An artist's concept illustrates Kepler-16b. Credit: NASA

E ‘un fatto ben noto in astronomia che la maggior parte delle stelle hanno una stella compagna, o in altre parole, fanno parte di un sistema binario. Si è quindi pensato per molti anni che l’esistenza di pianeti in un sistema con due stelle fosse un’ipostesi plausibile. Ieri, la missione di Kepler della NASA ha trasformato questa ipotesi in realtà. Infatti, Kepler ha scoperto un pianeta, chiamato Kepler 16-b, osservando il suo transito davanti alle sue stelle madri. Kepler non può vedere direttamente il pianeta, ma è in grado di misurare la riduzione della luminosità delle stelle quando il pianeta le sta attraversando.

Sembra però, che Kepler 16-b non avrebbe mai potuto ospitare la vita. Infatti è un pianeta gigante molto freddo, circa le dimensioni di Saturno e fatto probabilmente metà da roccia e metà da gas, in orbita intorno a due stelle 200 anni luce dalla Terra. Entrambe le stelle sono più piccole del nostro sole. La più grande ha il 69% la massa del sole, mentre la più piccola ha solo il 20% la massa della nostra stella. Kepler 16-b orbita entrambe le stelle ogni 229 giorni. Un periodo orbitale simile a quello di Venere, che è di 225 giorni. Tuttavia, il pianeta è al di fuori della zona abitabile dove l’acqua liquida potrebbe formarsi, perché entrambe le stelle sono più fredde del nostro sole.

E’ interessante il modo in cui è stata fatta la scoperta. Un gruppo di ricercatori guidato da Laurance Doyle del SETI Institute di Mountain View, in California, ha analizzato i dati di Kepler ed ha visto che entrambe le stelle si eclissavano l’una con l’altra dal punto di vista della Terra. Pertanto la luminosità del sistema si riduceva ogni qual volta la stella più piccola passava di fronte a quella più grande, e quando la stella più grande passava di fronte a quella più piccola. Tuttavia, il team ha notato una riduzione nella luminosità anche quando le stelle non si eclissavano, suggerendo l’esistenza di un terzo corpo.

Ogni volta che una nuova scoperta viene fatta, e ti sorprende, ti viene da pensare che non c’è nient’altro che ti possa sorprendere. Ma invece non è cosi. E forse questo è il bello della scienza, ti sorprende sempre.